황희 의원

더불어민주당 소속 황희 의원이 제안한 '버스 하우스(Bus House)' 아이디어가 논란이 일고 있다.
 
[서원일 기자=푸른한국닷컴] 황 의원은 네덜란드 암스테르담에서 시행된 폐·중고 선박 리모델링 주택 사례를 언급하며, 국내에서도 폐기 예정 버스를 청년 주거 공간으로 변환하는 방안을 제시했다.
 
그는 리모델링 비용을 세대당 5천만원으로 산정할 경우 1만 세대 공급에 5천억원이 들 것으로 추산했다. 또한 이동형 버스 하우스와 트레일러형 버스 하우스 등 다양한 개조 방식을 구상할 수 있다고 밝혔다.
 
황 의원은 정부의 주택 공급 정책이 민간에 크게 의존하고 있어 속도가 더딜 수 있다고 지적했다. 이에 따라 청년들이 안정적인 주거를 마련하기 전까지 임시로 활용할 수 있는 주거 공간을 신속히 공급하는 데 버스 하우스가 실질적 대안이 될 수 있다고 강조했다.
 
이 같은 발언이 알려지자 온라인상에서도 네티즌들의 비판이 이어졌고, 논란이 확산되자 황 의원은 기존 게시글을 삭제하고 해명에 나섰다.
 
네티즌들은 “집은 비싸고 부족하니 일단 버스에서 살아라라는 것이냐”며 “청년들이 원하는 것은 버스가 아니다.”라고 힐난했다.
 
그러면서“ 청년들이 원하는 것은 직장과 가까운 곳에 있는 안전하고 쾌적한 집, 감당할 수 있는 월세와 전세, 그리고 열심히 일하면 언젠가는 내 집을 마련할 수 있다는 희망이다.”라고 주장했다.
 
황 의원은 7일 SNS를 통해 "버스하우스 개념은 순수한 아이디어 차원"이라며 "정부가 그런 정책을 추진한다는 것은 더더욱 아니다"라고 밝혔다.
 
그는 "청년들 가운데 고시원 등 열악한 주거환경에 거주하는 분들이 제대로 된 주거공간을 마련할 때까지 임시로 거주할 수 있는 공간을 마련해보자는 아이디어 수준"이라며 "네덜란드 암스테르담의 폐선박 활용 주택 사례에서 차용한 것"이라고 설명했다.
 
한편, 같은 날 민주당 내 이언주 의원은 정부의 부동산 세제 개편안에 대해 전월세와 매매가 모두 오를 수 있다며 주거 안정에 부정적 영향을 우려했다.
 
이 의원은 보유세와 거래세의 균형, 전월세 주택 공급 확대 방안 등에 대한 정밀한 재검토가 필요하다고 밝혔다.