방통대 온라인 학보,사진@방통대학보홈페이지캡처

최근 발생한 두 건의 죽음을 놓고 착잡한 심정이다.

[안호원 칼럼위원.수필가 겸 시인]죽은 자를 대하는 산자들의 행태를 보면서다. 똑같은 죽음이지만, 분명 그 죽음에는 차이가 있고 품격이 있다.

작년 11월 광화문에서 경찰에 대항하며 시위에 나섰다 경찰이 방어차원에서 쏜 물대포를 맞고 쓰러진 백남기씨가 지난달 25일 사고가 난지 10개월 만에 사망했다.

그 이튿날은 동해 NLL근해에서 한미합동대잠수함 작전 훈련 중 헬기 추락으로 고(故) 김경민. 박유신소령. 황성청상사가 순직했다.

문제는 서울의 심장부인 광화문에서 쇠파이프와 철제사다리. 철제 새총을 휴대하고 난동을 부리던 시위대의 선봉에 섰다가 물대포를 맞고 사망한 고 백남기씨와 국가와 국민의 생명을 지키기 위해 훈련을 하다가 순직한 군인의 빈소와 유가족들의 태도가 너무나 대조적으로 다르다는 것이다. 특이 한 것은 유가족들의 태도다.

백씨 가족들은 이미 지난 3월 정부와 당시 경찰청장을 상대로 2억4천만원의 손해배상 청구소송을 해놓은 상태다. 그 와중에 백씨의 딸은 아버지가 위중함에도, 2주일 동안 빌리 섬에서 휴가를 즐겼다.

또 그것도 모자라 페이스북에 아주 행복한 모습의 가족사진을 올린 것으로 알려졌다. 병원에서 백씨에게 혈액투석을 권할 때도 그 딸은 투석을 거절했다고 한다.

이에 반해 해군 링스헬기 사고로 순직한 장병들의 유족들은 누구하나 소리 내어 우는 사람도 없고, 정부를 원망하거나. 보상을 요구하지도 않았다.

이 얼마나 아름답고 순수한 모습인가. 그 유족들은 돌아가신 분들의 명예도 지킨 것이다. 그런데도 어처구니없게 자기 스스로가 죽음을 자처한 사람의 가족은 엉뚱하게도 경찰청장을 처벌하고 국가가 손해배상을 하라는 소송을 제기 했다.

불순분자들의 꾐에 빠져 아버지의 투석까지도 거절한 유가족들의 행동에 동정심보다 측은하다는 생각이 들면서도, 적반하장의 행태에 분노를 느끼게 되는 게 서글프다.

정작 나라와 ‘나’를 지키려다 순직한 국군 장병들이 안치되어 있는 수도국군병원에는 유가족들과 일부 군 관계자들 이외는 조문객의 발길이 뜸 한데 비해, 폭력시위 현장에서 경찰에 대응하다 물대포를 맞고 입원 중 사망한 사람의 빈소에는 정치인들을 비롯한 일반시민들의 발길이 끊이지 않는 등 엄청난 차이를 보이고 있다.

언론, 심지어는 일반 시민들이 갖는 관심과 태도도 사뭇 달랐다. 특히 이번에도 일부 야당 정치인들이 진상규명을 위한 부검을 거부하고 정치공세를 펼치며 백씨의 죽음을 정치이슈로 내몰면서 또 특검을 요구하고 있는데, 안타깝게도 일부 시민단체와 일반인들까지 동조를 하고 있다.

대선을 겨냥한 진보성향의 서울시장은 “앞으로는 경찰에게 진압 살수용 물은 공급하지 않겠다.”고 했다. 다수의 시민이 더 큰 피해를 입을 수 있는데도, 불법을 감행하면서 날뛰는 폭력시위자에 대한 배려가 더 큰 것 같다.

이 와중에도 호기로 생각하고 서울시 한복판을 마비시켜 혼란을 조성하고 정권을 무력화시키려는 불순한 세력에 대해 동조하는 듯 한 발언은 지극히 유감이 아닐 수 없다. 당시 경찰이 물대포를 쏘지 않고 그대로 방치하고 있었다면 엄청난 유혈 사태로 경찰들의 피해가 더 클 수도 있었는데도 말이다.

그럼에도 진압용 살수를 경찰에게 공급하지 않겠다고 했다. 이번 시위에서도 시위대 부상자는 29명에 불과하지만 경찰 부상자는 113명에 이른다.

심지어는 진압 과정에서 폭도들이 휘두른 쇠 파이프 등으로 실명을 한 경찰도 있고 국가 기물인 경찰차량도 50대나 파손되었는다, 그 책임은 누가 질 것인가. 분명하게 지적하자면 죽음은 똑같지만 차이가 있다.

국군장병들은 나라와 국민의 생명을 지키려다 순직한 것이고, 백남기씨는 스스로 법을 위반하면서까지 경찰에 대들다 물대포를 맞고 쓰러진 시위자다. 오히려 살아있었다면 법적 심판을 받아야 할 시위법 위반자다.

백씨가 오래 전부터 골수 운동권자임은 세상이 다 아는데도 일부 세력이나 언론은 ‘한 평생 농사만 지었던 농민’이라며 그를 ‘열사’로 미화시키며 부검을 거부한 채 특검을 요구하며 농성을 계속하고 있다.

이런 모습이 오늘날 당리당략에만 눈이 먼 이 나라 정치꾼들과 세상이 어떻게 돌아가는지도 모르고 이에 휩쓸려 경고망동을 하는 일부 시민단체, 신문 방송 등 편견에 빠진 언론의 한심하기 짝이 없는 작태다.

한국방송대학교는 국비로 운영되는 국립 대학교다. 그런 대학의 학보 역시 학생을 위한 학생신문이 되어야 하는 게 당연하다. 그럼에도 불구하고 방송대 학보는 본연의 취지와 목적을 망각하고 제2의 한겨례 신문의 역할을 톡톡히 하고 있다.

국립방송대 학보가 수입쇠고기 파동을 비롯해 세월호 사건에 이어 백남기 사망사건에 대해서 정치성이 다분하고, 또 편견으로 치중된 한겨레 기자의 칼럼을 수년째 고정으로 게재하면서 학보 본연의 취지를 망각하고, 회비를 내고 있는 수많은 학생들의 분노를 자아내고 있다.

10면 오피니언 ‘시론’과 ‘한겨레 칼럼’은 박대통령과 현 정부를 타도하는 글로 가득하다. 아니러니 하게도 편집국장도 한겨레기자 출신이다. 수십 번 주필의 면담을 요청했지만, 무시당했다. 또 총학생회와 총동문회에서도 학보가 진보정치신문이 되어 지적을 하는데도, 나 몰라라 하고 있다.

나라가 개판이 되다보니 순수해야 할 학생신문까지 이 꼴이 되었다. 한국방송통신대학 학보는 10월 3일,(제1865호) 10월 10일(제 1866호)오피니언 난(10면)에 제목만 다른 백남기 사망사건을 번복해서 다루었다.

그것도 ‘한 평생 농사만 지은 농민 백남기씨가 경찰이 쏜 살수차의 물대포를 맞고 사망했다’ 는 한겨레 기자(김완 한겨레 21디지털팀장)의 글을 게재했다. ‘야만적 폭력에 백남기씨가 죽었다.’ 며 완전히 편견에 왜곡칼럼기사를 학보에 올렸다. 그런 수준의 학보이니, 총장인준도 제대로 되지 않은 건 아닌지.

백씨의 사인 규명은 담당의사의 의학적 판단을 존중해서 진실이 밝혀져야 한다. 검찰의 수사가 끝나기 전 특검 운운하는 것은 사안을 뒤집으려는 정치꾼들의 행위로서 간주된다. 방송통신대학 학보도 총 학생회가 관심을 두어야 할 것이다.

학생을 위한 학생신문이 되어야 한다. 앞으로는 정당들이 당론을 떠나 국민을 먼저 생각하는 정당이 되어 흉기를 들고, 복면을 한 채로 폭력시위를 하는 자들에게는 엄벌에 처하는 법을 재정 하여, 국가공권력을 강화시켜야 한다.

불법 폭력 시위자만 인권이 있는 게 아니다. 시민들, 경찰에게도 인권이 있다.더 이상 의 피해가 늘 수는 없다. 그 어느 때보다 국민들의 판단이 필요한 때다.