 |
||
| ▲ 서울시장 후보 박원순, 나경원 @푸른한국닷컴 | ||
조사 결과 표본 500명을 대상으로 한 ‘휴대전화 면접조사’에서 박원순 전 희망제작소 상임이사(51.5%)와 나경원 한나라당 최고위원(33.1%)의 지지율 격차는 18.8% 포인트였다.
반면 700명 표본의 ‘유선전화 면접조사’에서는 박 전 상임이사(42.6%)와 나 최고위원(35.2%)의 격차가 7.4% 포인트에 불과했다. 두 여론조사의 후보 간 격차 차이가 11.4% 포인트나 되는 것이다.
나 최고위원의 경우 ‘온라인조사’에서는 29.6%의 지지율을 기록한 반면 표본 1000명의 <유선전화 자동응답(IVR) 조사>에서는 36.6%를 얻어 7.0% 포인트의 지지율 차를 보였다.
‘가구전화조사’에서도 박원순 변호사의 지지율이 나 의원을 앞섰다. 가구전화 자동응답조사에서 박 변호사는 47.3%를 기록 36.6%를 나타낸 나 의원을 10.7%p 앞섰다.
특히 ‘가구전화 면접조사’에서도 박원순 변호사 42.6%를 기록하면서 나 의원(35.2%)을 앞질렀다.
이에 대해 협회는 "휴대전화와 인터넷이 젊은 층이 많이 사용하는 매체인 만큼 20∼30대에서 박 변호사의 지지율이 높게 나온 것"이라고 분석했따.
<CBS 라디오 '김현정의 뉴스쇼'가 여론조사 전문기관 리얼미터(대표: 이택수)>에 의뢰해, 안 교수의 불출마 기자회견 직후 실시(6일)한 서울시장 가상대결 조사에서, 박원순 변호사와 나경원 최고위원이 동반 상승하면서, 나 최고위원이 오차범위내에서 앞서는 것으로 조사됐다.
<경향신문과 여론조사기관 디오피니언>이 7일 서울 성인 남녀 600명을 대상으로 실시한 여론조사 결과에 따르면 나 최고위원은 45.6%를 얻어 박 상임이사(42.5%)에 3.1%포인트 앞섰다.
전체적인 흐름에서는 대체로 비슷한 경향을 보이지만 여론조사별로 후보 간 지지율 격차에 큰 간극을 보이거나 심지어 후보 순위가 뒤바뀐 경우도 적지 않다.
그 이유는 전화번호부에 등재된 집전화번호만을 찾아 묻는 여론조사와 휴대전화 사용자를 대상으로 한 여론조사는 우선 표본 응답자의 성향에서부터 큰 차이가 나고, 따라서 여론조사 결과에도 적지 않은 차이를 낳게 되기 때문이다.
<한국정치조사협회> 서울시장 후보 지지도 조사는 이 같은 여론조사 방식의 차이가 만들어내는 편차를 극명하게 보여준다.
한국정치조사협회 협회장인 임상렬 리서치플러스 대표는 “휴대전화는 20~30대, 유선전화는 중장년층이 많이 응답하기 때문에 휴대전화 조사는 야권후보, 유선전화 조사는 여권후보에 유리한 경향이 이번 조사 결과에도 나타나는 것 같다.”고 말했다.
안충섭 여의도리서치 대표는 “같은 연령대라 해도 휴대전화 여론조사의 경우 응답자가 활동성이 강해 진보적 성향을 띠는 경우가 많은 반면 전화번호부에 등재된 집전화를 상대로 조사할 경우 응답자 대부분이 안정적 생활을 바탕으로 보수적 성향을 보이는 경우가 많다.”면서
“여론조사 방식에 따라 표본의 성향이 원천적으로 갈리게 되는 만큼 집전화와 휴대전화, 면접조사 방식과 자동응답 방식을 적절히 섞어야 조사의 오차를 최소화할 수 있다.”고 말했다.
또 한가지 이유, 같은 날 조사에도 불구하고 차이가 나는 것은 일단 조사 의뢰자의 편의성에 있다.
조사 의뢰자가 자기 원하는 방향대로 조사를 의뢰할 때 현실과 부합되는 결과가 나올 수 있다. 설문은 일체의 수사를 붙이지 않은 건조한 문항을, 그것도 매우 짧고 간결하게 하여야 한다.
예를 들면 “다음의 후보 중 귀하는 누구를 지지하십니까? 질문순서는 기호순입니다.”라고 하는 것과 설문 중 ‘한나라당 XXX 후보와 대항하여 어떤 후보가 더 경쟁력이 있다고 생각하십니까?’라든지, ‘야권의 연합후보로 어떤 후보가 더 적합하다고 생각하십니까?’라는 질문 문항은 100% 역선택 때문에 편차가 클 수 밖에 없다.
푸른한국닷컴, BLUEKOREADOT
전영준 news@bluekoreadot.com
<저작권자 © 푸른한국닷컴, 무단 전재 및 재배포 금지>
송영규 숨진 채 발견, 음주운전 혐의로 불구속 송치된 지 열흘 만에
