알려드립니다. 지난 선거재판에서 허위사실이라고 나온것은 유지길 고문이 아닙니다. 고문피해자중 한사람의 이름(신00)이 틀린것때문이었습니다. 추후보가 보안사에 근무하면서 고문에 가담한 사실은 허위로 단정할수 없다고 판시하였습니다. 남부법원에서는 그것이 중요부분이 아니어서 무죄를 선고했고 고등법원에서는 신00부분이 중요부분으로판단한 것입니다. 양쪽 법원 모두에서 고문행위 자체가 허위라고 본것은 아닙니 삭제
