▲ 박원순, 나경원 후보

두 후보는 10일 첫 TV 토론회에서 박 후보를 향해 제기됐던 병역기피 의혹, 대기업 후원금 등 '네거티브' 정치공방은 줄어든 대신, 서울시정 10년의 공과와 한강 르네상스 사업, 서울시 재정지출 재건축 문제, '네거티브' 공세 등의 주제로 정책대결을 벌였다.

상호 주도권 토론에서 먼저 주도권을 얻어 질의를 시작한 박 후보는 이명박·오세훈 전 서울시장의 실정과 전시성 사업의 부당성을 지적했다.

박 후보는 "세빛둥둥섬과 한강예술섬, 여의도 경전철 사업 등을 지속한다는 것은 오세훈 전 시장의 시정을 그대로 물려받겠다는 것"이라며 "한나라당의 시장들이 벌였던 수많은 정책적 과오를 제대로 정리하고 시정하는 것이 굉장히 중요한 새로운 출발의 기점"이라고 말했다.

이에 나 후보는 "이미 완료된 사업은 공공이 사용할 수 있도록 활용성을 높여야 하고 이미 몇백억원씩 투입된 것을 원점으로 돌리는 것은 맞지 않다"며 "이미 80%가 완료된 양화대교(교각 공사)에 대한 박 후보의 공약이 걱정된다. 수상호텔 같은 사업은 반대하지만 이미 한 것들은 마무리를 지어야 한다"고 반박했다.

주도권을 이어 받은 나 후보는 박 후보와 민주당, 민주노동당, 시민사회단체 세력의 공동정부론의 실효성에 대해 의문을 제기했다.

나 후보는 "민주당과 민노당은 엄연히 추구하는 것이 다른데 반(反)MB, 반(反)오세훈으로 같이 할 수 있는 것인지 궁금하다"며 "민노당 후보로 나섰던 최규엽 새세상연구소장이 선대위를 맡지 않겠다고 했다. 벌써부터 나눠먹기의 문제, 상당히 불안한 동거를 하고 있다"고 꼬집었다.

나 후보는 '강남북 균형발전'을 주제로 자신이 주도한 주제토론에서 "(저는) 강남북 격차를 줄이기 위해 주거환경 격차를 해소하는 방안을 공약으로 내놓았는데 박 후보는 어떤 정책이 있느냐"고 물었다.

박 후보는 나 후보가 비강남권 재개발 연한(현행 40년)을 줄이는 내용의 정책공약에 대해 "전.월세가 심각한 상황에서 동시다발적으로 재개발 연한 축소가 이뤄지면 어마어마한 멸실주택이 생겨 전.월세난이 가중될 것"이라며 "오세훈 전 시장 시절에도 연한을 축소해서는 안된다고 했다. 결국은 강북지역의 선거용 공약이라고 밖에 볼 수 없다"고 지적했다.

이에 나 후보는 "85년-91년에 아파트가 대량으로 지어진 도봉.노원.강서구 등 주민들은 주차장 부족, 낡은 수도관 등으로 매우 불편하다"며 "지구지정을 해서 개발하는 뉴타운과는 다르다. 주민들이 자율적으로 판단하게 길을 열어준다는 것"고 반박했다.

박 후보는 다시 "뉴타운도 조합이 구성돼서 주민들의 의사에 따른 것이지만 많은 경우에는 전. 월세 사는 사람들은 자신들의 의사와는 달리 쫓겨났다"며 "전.월세난을 가중하는 뉴타운의 악몽이 되서는 안된다"며 문제를 제기했다.

나 후보는 박 후보가 SH공사의 부채를 줄이고 동시에 임대주택 8만호 건설하겠다고 공약한데 대해 실현 가능성이 떨어진다고 따졌다.

푸른한국닷컴, BLUEKOREADOT

김준일 기자  news1@bluekoreadot.com

<저작권자 © 푸른한국닷컴, 무단 전재 및 재배포 금지>