최민수 피해자가 최민수 측의 주장에 전면 반박하며 2차 피해를 호소했다.
 
[박영우 기자=푸른한국닷컴] 8일 중앙일보의 보도에 따르면 피해자 A씨의 남편 B씨가 "피해자가 2차 피해를 받으며 고통받고 있다"고 말했다.
 
남편 B씨는 "최민수가 '사고 상대방이 접촉사고를 낸 채 그냥 가려 했다'거나 '연예인 생활을 못하게 해주겠다'는 등 언론 인터뷰에서 사실과 다른 이야기를 한다"고 주장했다.
 
B씨에 따르면 A씨는 지난해 9월 17일 오후 1시께 여의도 공작아파트 인근 여의도로7길에서 최민수 차량에 앞서 주행 중이었다. 이 길은 2차선 일방통행으로 차량들이 주정차 되어 있다.
 
최민수는 지난달 31일 연합뉴스와의 통화에서 "1차선으로 주행하던 중 2차선에서 갑자기 깜빡이 표시등도 켜지 않고 상대 차가 들어왔다. 동승자가 커피를 쏟을 정도로 브레이크를 밟았는데 내 차가 약간 쓸린 느낌이 났다. 상대도 2초 정도 정지했다가 출발한 것으로 봐서 사고를 인지했을 것이다. 상대가 그냥 가기에 세우라고 경적을 울렸는데 무시하고 그냥 갔다"고 밝힌 바 있다.
 
이러한 최민수의 주장에 B씨는 “자주 가서 익숙한 길이었고 주정차 된 차량을 피해 운전하며 서행해야 하는 곳이다. 점심시간이라 사람들도 나와있었다. 아내의 차 뒷부분과 최민수 차 앞부분의 접촉 자체가 없었고 최민수가 경적을 울린 적도 없다. 아내가 접촉사고를 낸 후 그냥 가려했다는 주장은 말이 안 된다”고 말했다.
 
이어 “최민수가 차를 들이받고 나와서 와이프 차량 창문에 손을 넣고 심한 욕설을 했다. 남자 동승자도 함께 있었는데 남자 둘이 차 밖에서 맴돌아 아내는 심한 공포감을 느꼈다. 막말 한 사실 자체가 없다. 오히려 최민수가 아내의 지인들도 거리에서 보고 있는 상황에서 심한 욕설을 해 모욕감을 느꼈고 ‘두 아이 엄마이니 심한 욕설은 하지 말아 달라’고 부탁했다”고 주장했다.
 
최민수 피해자 B씨는 마지막으로 "사건이 이미 검찰로 넘어가 불구속 기소됐다. 하지만 이제 와 뺑소니·막말에 관한 기사들이 나오고 악성 댓글이 달려 심한 스트레스를 받고 있다"고 호소했다.
 
지난달 29일 서울남부지검은 특수협박, 특수재물손괴, 모욕 등 혐의로 최민수를 불구속 기소했다.