주용중 논설위원은"노태우·김영삼·김대중·노무현 등 전직 대통령 4명 모두 임기 말에 탈당했다. 지금까지 대통령이 탈당한 여당의 후보 4명 중 2명(이회창· 정동영)이 대선에서 떨어졌다. 낙선율 50%다. 여당에서 차기를 꿈꾸는 사람들이 고민해봐야 할 대목이다"

조선일보 주용중 논설위원의 글 중 이부분은 대단히 잘못된 분석이다. 대통령이 탈당한 여당의 대선후보 낙선률은 50%가 아니라 100%다.

노무현 전 대통령을 제외한 노태우. 김영삼. 김대중 전 대통령은 대통령이 형식상 당을 탈당했을 뿐이지 당내에 자신의 세력은 그대로 건재하여 강력하게 당을 장악했다. 따라서 후계자 대선관리를 탈당한 대통령 자신들의 의도대로 해나갈수 있었다.

이에 노태우 대통령의 당내 군부세력은 노태우대통령의 의도대로 후계자면서 대선후보인 김영삼 후보를 3당합당 약속대로 강력히 총지원 하도록 하여 김대중을 누르도록 했고, 김대중 역시 탈당을 했지만 새천년민주당 내 주류 호남세력에게 후계자 노무현 후보 대선레이스에 총역량을 기울이도록 하여 거함 이회창을 누르도록 했다.

김영삼 역시 탈당을 했지만 당을 장악하고 있었다. 그 세력에게 후보 이회창의 대선레이스를 놓고는 "엄정 중립"이라는 이유로 방관하도록 했고, 이는 이회창의 어이없는 낙선으로 결과가 나타난다.

대통령 김영삼이 자당의 후보를 고의로 신경안쓰자 거함 이회창이 노무현이라는 풋내기에게 나가떨어진 이변이 발생한 것이다.

노무현 전 대통령은 열린우리당 주류인 김대중 세력과의 불화로 당을 탈당한다. 그리고 극소수세력인 열린우리당 내 노무현 세력은 대선을 놓고 전혀 힘을 못썼고, 대선후보 정동영도 노무현 및 그 세력과 대립각을 세우는 것이 이기는 것으로 알아 행동한다.

따라서 노무현 대통령은 대선을 놓고 당에 전혀 힘을 못 쓴 것이고 쓸려고 하지도 않았으며, 그결과 정동영은 500만표 차이라는  당하고 만다.

노태우나 김영삼이나 김대중이 노무현처럼 당 주류와 반목을 하여 탈당을 했다면 당내에 전혀 힘을 못썼을 것이다.

그러나 그 반대였다. 당과 반목을 하여 당을 탈당한것이 아니라서 당은 여전히 틀어잡고 있었고, 따라서 대선관리를 자신 마음먹은대로 하여 자신의 의도대로 결과를 나타나도록 했다.

이처럼 대통령이 당을 탈당했으나 당을 장악하고 있다면 자신 마음 먹은대로 자당의 후보 대선운명을 결정지을수 있으며[당선도 낙선도], 노무현 경우처럼 대통령이 탈당했고 당에도 전혀 힘을 못쓴다면 그 후보는 틀림없이 낙선한다는 이것을 반어와 역설적으로 정리하면 "대통령이 탈당하면 여당 후보의 낙선율 100%"가 된다. 마음 먹은대로 할수있기 때문이다.

정동기 감사원장 후보자 사퇴를 놓고 현재 한나라당 특정계파와 그 지지자들이 기고만장이다.

이명박은 레임덕이 시작됐고 개망신 당했으니 당을 탈당하라는 요구인데, 한나라당 내부 특정 계파에서 이런말이 나온다는 것은 이는 차기 경선과 대선을 100% 지겠다는 짓이다.

이명박 대통령이 당을 탈당한다고 한들 그 계파는 여전히 당 주류며 이명박대통령이 영향력을 행사할수 있다. 대통령을 탈당하라고 어느 계파가 요구하고 그 계파에서 경선이나 대선후보가 나온다면 이명박대통령도...여전히 주류인 그 세력도 사람인데 곱게 볼수가 없는 것이다.

그렇다면 그 계파의 경선이나 대선 활동에 이명박대통령이나 그 세력은 주류로서 마치 김영삼처럼 처신할수 있는 것이며, 그 결과는 김영삼의 이회창꼴이 나는 것이다.

이명박대통령이 정말 힘을 잃어 당을 탈당한다면? 그때는 정동영꼴이 나는 것이다. 대통령이 당을 탈당한다면 조선일보 주용중 논설위원 분석대로 "50%의 낙선률"이 아니라 이처럼 "100% 낙선률"인 것이다.

정동기 감사원장 후보의 중도사퇴를 기화로 이명박대통령 탈당 운운하는 한나라당내 특정계파...그러면서도 차기 경선과 대선에 나오겠다는 특정계파.....머리가 모자라도 한참 모자란다고 보면 된다.

푸른한국닷컴, BLUEKOREADOT

표인덕  pyo9944@naver.com

<저작권자 © 푸른한국닷컴, 무단 전재 및 재배포 금지>