노 전 대통령 발언이 NLL 포기로 해석되느냐에 대해선 전문가들도 견해가 갈렸다.

[윤찬중 푸른한국닷컴 칼럼니스트]해군참모총장 출신의 김성찬 새누리당 의원은 "대화록을 보면 NLL과 북한이 주장하는 해상 경계선 사이를 김정일 위원장이 공동어로구역으로 만들자고 했는데 노 전 대통령이 동의하고 있다"면서 "그런 (정상회담 대화) 방식으로 만들면 북한 배만 남쪽으로 내려오고 우리 배는 북쪽으로 못 올라가게 되고 NLL은 무력화된다"고 말했다.

김태효 성균관대 교수는 "단어가 있다 없다를 따질 일이 아니라 대화록을 보면 '안보 군사 지도 위에다가 평화 경제 지도를 크게 위에다 덮어서 그려보자는 것이 우리의 뜻'이라고 노 전 대통령이 자기의 뜻을 직접 말하지 않았느냐"며 "그게 그동안 유효한 영토선이었던 NLL을 포기한다는 것이지 무슨 다른 말이 더 필요하냐"고 했다.

그러나 김용현 동국대 교수는 "NLL 포기라는 말도 없을 뿐 아니라 서해평화지대와 공동어로구역을 설정한다고 해서 NLL이 훼손되는 것은 아니다"며 "군사적 긴장을 해소하기 위한 차원에서 NLL을 유지하는 가운데 활용 문제를 논의한 것으로 해석해야 한다"고 했다.

양무진 북한대학원대학교 교수도 "협상 전체를 볼 때 노 전 대통령이 NLL을 포기한다는 얘기는 하나도 없었다"며 "'김 위원장과 인식을 같이한다'고 한 것도 서해평화협력지대 구상에 대해서 인식을 같이한다는 것이지 포기에 대해 인식을 같이한다는 건 전혀 아니었다"고 말했다.(펌)

위에서 주장하는 전문가들의 의견이 상반되고 있지만 누가 뭐래도 노무현 전 대통령이 북한 김정일과 생각이 같다고 한것은 두 말할 필요도 없이 명백한 NLL를 포기한 것이다.

그가 북한을 방문한 목적은 주적인 북한에 조금이라도 이익이 될수있는 방법을 연구하다가 "서해평화지역"이란 그럴듯한 말로 대한민국을 통채로 북한 김정일에게 넘기려고 작정을 한것이라고 나는 생각한다.

지금 그의 잔당들이 온갖 미사여구를 동원하여 노무현의 생각은 그런것이 아니라고 억지를 부리지만 쓸데없는 말장난에 불과하다.자신의 임기가 4개월여밖에 남아있지 않았지만 김정일을 방문하였고,김정일에게 매달리면서 반드시 남/북한 공동선언을 애원한것은 당시 대선에서 정권을 빼앗길것이 확실하였기 때문에 (이명박67% 정동영22%)후임 대통령도 어쩔수 없이 자신이 박아놓은 쇠말뚝으로 말미암아 김정일의 요구대로 남/북관계가 흘러갈 것으로 착각을 하였던 것이다.

그 당시 불과 몆년전에 있었던 제1연평해전과 제2연평해전에서 희생된 고귀한 젊은이들의 넋이야 자신과는 하등 관계가 없다는 식으로 김정일 앞에서 온갖 아양을 떨어대며 NLL은 괴물이라는둥 하면서 김정일과 자신의 생각이 일치한다고 하면서 NLL를 바꿔야 한다고 한것은 그가 대한민국의 대통령이 아닌 북한의 지령을 충실하게 이행하는 고정간첩과 무엇이 다르다는 말인가.

솔직히 노무현은 애초부터 대통령 깜이 아니었다.오죽했으면 김정일이 그를 민망할 정도로 지나치게 홀대를 하였을까.그럼에도 그가 대통령이 된것은 노무현과 대한민국이 함께 불행에 빠져버린 것이라고 단정해도 좋을 것이다.

이 문제와 관련해서 뒤늦게 간을보던 안철수 의원이 실질적으로 NLL이 훼손된것이 없지 않느냐고 항변을 하였는데 그가 온전한 정신으로 떠들고 있는것인지 궁금하다.

안철수 눈에는 천암함 폭침으로 말미암아 46용사가 희생된것과 연평도 포격사건도 당연한 것이라고 생각하는 모양이다.하긴 안철수도 이상한 피가 흐르고 있으니 그렇게 생각할수 있겠다.

푸른한국닷컴, BLUEKOREADOT

윤찬중  sy941111@hanmail.com

<저작권자 © 푸른한국닷컴, 무단 전재 및 재배포 금지>