오는 3월 26일과 27일 양일간 서울에서 열리는 핵안보정상회의는 우리나라의 국격을 높이는 것은 물론 국제적으로 중요한 행사다. 지난 G20서울정상회의에서는 세계 유력 20개국의 정상들이 모였지만 이번에는 50여개국의 정상들이 모여 규모부터가 다르다.

 특히 지난 1차 워싱턴 회의에 이어 우리나라에서 열리는 2차 회의로 핵을 보유한 다른 나라들 보다 앞서 우리나라에서 열리며 인류를 위협하는 핵물질을 안전하게 관리하기 위한 것이라는 점에서 세계의 이목을 집중시키고 있다.

 정상회의의 주된 목적은 우리가 요긴하게 쓸 수 있는 핵을 파괴적인 목적으로 쓰는 것을 중단하고 기존의 것들을 줄이고 안전하게 관리하며 이를 국제 테러세력들과 적색세력들로부터 안전하게 보호하는 장치를 마련하자는 것이다.

  이를 토대로 핵이 인류를 살상하는 것을 막고, 적대국과 적대세력들을 파괴하거나 위협하는 수단으로 쓰이는 것을 사전에 차단하는 장치를 마련하기 위해 각국정상들이 회의를 하는 것이다.

  부수적으로 지난 후쿠시마 원전폭발로 인한 원자력 발전소의 효과적이고 안전하게 관리하는 방법에 대해서도 논의를 하게 된다. 원자력발전은 인간이 전기를 사용하는 한 가장 요긴하고 효과적이고 불가피한 발전수단이다.

  하지만 관리에 소홀히 하면 우리의 삶을 무차별적으로 파괴하는 등 위험요인을 가지고 있는 만큼 이에 대한 확실한 안전장치를 마련하고 원자력 발전 방식과 운용 방식도 보다 더 안전한 방식을 도입하기 위한 방안을 각국 정상들이 논의한다.

  플루토늄과 우라늄은 인류가 잘 관리하고 안전한 목적으로 쓴다면 정말 요긴하다. 지난해 여름 우리나라가 전력이 부족해 일시적으로 단전이 된 바가 있다. 이 때문에 국가적인 경제 손실이 컸다. 야당을 중심으로 한 정치권은 물론, 국민들도 정부의 전기수급 대책에 대해 비판을 가했다.

  정부의 대책마련도 중요하지만 더욱 중요한 것은 원천적인 해결방법을 강구하는 것이다. 화력발전은 지구 온난화의 주범이고, 최근 이란사태로 말미암아 국제유가가 상승하는 등 문제점을 많이 안고 있다.

  물 부족국가인 대한민국에서 수력발전을 주장하는 하는 것은 자가당착이며 풍력과 태양열은 시기상조이며 그 한계를 드러내고 있다. 대응책은 원자력 발전 밖에 없다는 소리가 그래서 나온다. 비록 후쿠시마 원전과 러시아의 체르노빌 원전 등 안전에 심각한 우려를 낳는 상황임에도 인류가 새로운 대체 에너지를 발명하기 전까지 대안은 원자력 발전 밖에 없다는 현실론에 따른 것이다.

  하지만 이런 중요한 원자력과 핵을 테러단체들과 적색세력들로부터 안전하게 관리하는 논의 하는 회의를 반대하는 목소리가 야권정치인들과 좌파 단체들을 중심으로 나오고 있으니 참 한심할 따름이다.

  북한이 핵안보정상회의를 '엄중한 도발' 로 규정하고 "수수방관하지 않겠다"고 밝히며 반대하는 것도 이해가 안가는 판국에 국내에서 반대하는 것은 정말 난감하다고 할 수밖에 없다.

  참여연대, 환경운동연합 등 핵에너지 사용에 반대하는 38개 시민단체와 민주통합당, 통합진보당, 진보신당, 녹색당 등 4개 야당은 ‘핵안보정상회의 공동행동’을 최근 발족했다고 한다.

  이들은 오는 3월 19일부터 27일까지를 핵안보정상회의 대항운동 집중행동기간으로 설정하고, 이 기간동안 핵사용에 반대하는 국제포럼을 개최하고 핵안보정상회의에 항의하는 기자회견과 집회를 열 계획이라고 한다. 특히 공동행동은 최근 찬핵 발언을 한 국회의원 54명의 명단을 발표하고, 특히 이들 중 11명은 “후쿠시마 대재앙 이후에도 원전 확대와 핵무장을 외쳤다”며 낙천·낙선운동을 벌이고 있다고 한다. 이들 중 대부분이 새누리당 소속 의원들이다.

  국제적으로 중요한 행사를 자신들이 총선에서 승리하기 위한 국내 정치용으로 이용하고 있다. 좌파 언론들도 개최시기가 총선 전이라는 이유로 이명박 정부가 이를 정치적으로 이용하려고 하고 있다고 호도한다.

  국제적인 행사를 이 대통령 마음대로 시기와 장소를 정해서 국내에서 개최할 수 있다는 발상자체가 참 한심하다. 공정성은 차지하고 최소한의 자질을 갖춘 기자와 편집진을 고용하는 언론사가 맞는지가 의심스럽다. 조금만 생각하면 이번 행사가 전혀 정치적인 목적과 무관한 것임에도 불구하고 이렇게 주장하는 것은 이는 자신들이 이를 오히려 정치적으로 이용하려고 한다는 점을 반증하는 것이다.

앞에서도 밝혔듯이 이번 행사는 핵안보를 논의하는 것이다. 주목적은 국제테러분자들과 적색세력들부터 핵을 안전하게 관리하자는 것이다. 이들에게 핵이 넘어가면 어떤 큰일이 일어날지 모르고 인류의 멸망을 가져올 수도 있기에 이를 사전에 차단하고 안전하게 관리하자는 것이 가장 중요한 목적이다.

  북한이 반대하는 것은 자기들이 핵물질은 비싸고 손쉽게 팔아먹지 못하게 하는 회의니 당연하다고 하겠다. 그런데 여기에 같이 동조하는 ‘핵안보정상회의 공동행동’은 뭐 하는 자들인가? 핵이 국제테러단체의 손에 들어가서 우리를 위협해도 좋다는 것인가? 북한이 팔아먹은 핵이 우리와 우리이웃들의 생존을 위협해도 좋다는 것인가?

  이들은 원자력에너지 사용의 금지를 주장하며 교묘하게 포장 했지만. 원자력 에너지 사용은 이번 정상회의의 주된 의제도 아닐뿐더러 향후 원자력 발전 외에는 두렷한 대안이 없기 때문에 이에 대한 안전성을 논의하는 것은 각국정상들이 당연히 해야 할 의무다. 이를 하지 말라고 하는 것은 참으로 난감한 행태다.

  뚜렷한 대안을 내놓지도 못하면서 무턱대고 반대만 하는 것은 무책임하고 국가를 경영할 자격이 없는 것을 증명하는 것이다. 좌파 단체들과 정치인들은 아무리 정치적인 이익에 눈이 멀었다고 해도 당위성을 가진 행사를 반대하며 국민들의 눈을 가리지 말기 바란다.